POLITICA
3 de julio de 2023
Gonzalo Mórtola, ex interventor macrista del Puerto de Buenos Aires, será sometido a juicio oral por el delito de defraudación.
La acusación se basa en una controvertida contratación directa que realizó a la empresa Indra, de origen español, por un valor de un millón de dólares. Mórtola habría utilizado esta contratación para redactar los pliegos de licitación de las terminales portuarias, un procedimiento que se considera ilegal.
En ese contexto El ex interventor macrista del Puerto de Buenos Aires, Gonzalo Mórtola, enfrentará un juicio oral por defraudación luego de que el juez Marcelo MartÃnez de Giorgi firmara el pedido para llevar el caso a esa instancia. Mórtola está siendo investigado por haber realizado una contratación directa a la empresa española Indra por un millón de dólares para redactar los pliegos de licitación de las terminales portuarias, lo cual se considera un procedimiento ilegal.
Asimismo El fiscal Eduardo Taiano ha afirmado que hay pruebas de que Mórtola conocÃa la ilegalidad del proceso de contratación y que tuvo la intención de eludir las regulaciones de compras y contrataciones de la Administración General de Puertos. Es importante destacar que Mórtola tiene una conexión cercana con José Torello, quien fue el ex jefe de asesores de Mauricio Macri, y ambos son miembros del Club Newman.
Cabe señalar Mórtola asumió el cargo de interventor en la Administración General de Puertos sin tener experiencia previa en la gestión y, poco tiempo después, decidió contratar a Indra de manera directa para redactar los pliegos de licitación de las terminales de contenedores del Puerto de Buenos Aires. Esta acción fue denunciada en 2018 y, cuatro años después, el juez Marcelo MartÃnez de Giorgi dictó su procesamiento y lo embargó por 400 mil pesos.
Cabe señalar que El procesamiento de Mórtola fue decidido por la Sala I, compuesta por Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, aunque estos últimos votaron en disidencia. Esta sala de la Corte de Comodoro Py es considerada cercana al macrismo. Cabe mencionar que para llevar a cabo una contratación directa, es necesario justificar la urgencia y la falta de otras empresas capaces de realizar la tarea, requisitos que no se cumplieron en este caso.
A su vez los cuestionamientos de profesionales de la Administración General de Puertos, la AuditorÃa General de la Nación, la Sindicatura General de la Nación y el Ministerio de Transporte, quienes se negaron a aprobar los balances de la empresa portuaria debido a esta controvertida contratación, Mórtola continuó con su plan
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
La Corte Suprema quedó en condiciones de definir la disputa entre el Gobierno y las universidades por el financiamiento
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) quedó en condiciones de resolver la disputa judicial entre el gobierno de Javier Milei y las universidades públicas por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, en medio de un escenario de creciente tensión política, ajuste presupuestario y movilización del sector educativo.POLITICA
Luego de la marcha universitaria, el Gobierno rechazó la ley de financiamiento y habló de una protesta “organizada por la oposición”
Luego de la multitudinaria segunda Marcha Federal Universitaria que movilizó a miles de estudiantes, docentes, no docentes y organizaciones sociales hacia Plaza de Mayo, el Gobierno nacional respondió con fuertes críticas al proyecto de Ley de Financiamiento Universitario aprobado por el Congreso y profundizó su confrontación con el sistema universitario público.POLITICA
Universidades marcharon por cuarta vez contra el ajuste y exigieron al Gobierno cumplir la Ley de Financiamiento
El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales encabezaron este martes una nueva jornada de protesta en defensa de la educación pública, con movilizaciones en distintos puntos del país y un acto central en Plaza de Mayo.
