En ese contexto La resolución mantiene vigente la prórroga del mandato de Raúl Durdos mientras el proceso judicial continúa y deja en claro que no corresponde convocar a nuevas elecciones por qué ya fueron realizadas en su momento en un proceso transparente y democrático Además la Cámara Nacional del Trabajo rechazó el recurso presentado por la parte actora contra la resolución que había dispuesto la continuidad de las autoridades del gremio. De esta manera, la prórroga del mandato de Durdos permanece vigente mientras continúa el expediente judicial. Cabe señalar que está decisión representa un nuevo revés para los sectores que pretendían modificar el actual escenario institucional del sindicato y reclamar una nueva convocatoria electoral. Asimismo uno de los aspectos centrales de la resolución es precisamente la cuestión electoral. El Tribunal recordó que los comicios cuestionados fueron realizados pese a la existencia de una orden judicial que había dispuesto su suspensión y señaló que todavía debe resolverse el planteo de nulidad presentado contra ese proceso. Por ese motivo, la Cámara entendió que no corresponde ordenar una nueva convocatoria electoral mientras permanezca pendiente la definición judicial sobre la validez de los comicios ya realizados. Durdos continúa al frente del SOMU La resolución también precisa que la prórroga tiene carácter cautelar, pero eso no significa que haya sido dejada sin efecto. Por el contrario, la conducción sindical continúa ejerciendo sus funciones mientras la Justicia avanza en el análisis de la causa. El Tribunal rechazó el recurso de la parte actora, postergó el tratamiento de costas y honorarios para la sentencia definitiva y dispuso la continuidad del trámite judicial mediante la apertura de la causa a prueba. El juez Claudio F. Loguardo adhirió a los fundamentos de la jueza Diana Cañal y sostuvo que no advertía configurados los errores esenciales que permitieran hacer lugar al planteo presentado. En términos concretos, el escenario institucional permanece sin modificaciones: Durdos continúa al frente del SOMU y la pretensión de alterar esa situación mediante el recurso judicial fue rechazada. Cabe señalar que el fallo representa un nuevo revés para quienes buscan desplazar a la conducción La resolución vuelve a poner en evidencia que la disputa por el SOMU no se resolverá mediante interpretaciones políticas ni mediante intentos de forzar una nueva elección, sino a través de las decisiones que adopte la Justicia en el expediente. Mientras tanto, la conducción encabezada por Raúl Durdos mantiene su responsabilidad al frente de la organización sindical y continúa ejerciendo la representación de los trabajadores marítimos. El dato político-sindical no es menor: quienes pretendían modificar la continuidad de las autoridades no lograron que la Cámara hiciera lugar a su planteo. La Justicia, por ahora, decidió mantener el esquema vigente y continuar con la investigación de fondo. La definición estará en la sentencia definitiva El conflicto judicial todavía no concluyó. Quedan por producirse pruebas y resolver distintos planteos antes de llegar a una sentencia definitiva. Pero la última resolución deja un dato concreto: la prórroga continúa vigente, no se ordenó una nueva convocatoria electoral y Raúl Durdos permanece al frente del SOMU mientras avanza el proceso judicial. Para la conducción del gremio, se trata de una nueva señal favorable en una disputa que lleva tiempo atravesando a la organización. En ese sentido La discusión continúa, pero el intento de modificar por esta vía la situación institucional del SOMU volvió a encontrar un límite en los tribunales.