En ese contexto desde el espacio sindical remarcaron que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se encuentra próxima a emitir una definición clave respecto del funcionamiento administrativo y electoral del sindicato, y manifestaron confianza en que la Justicia ratificará la continuidad institucional de la actual conducción mientras avanza el proceso de normalización. En ese marco, la Agrupación 22 Naranja rechazó los planteos realizados por Guillermo Martín Centurión, secretario de la Seccional San Fernando y referente de la Lista 41, al considerar que “buscan instalar una falsa crisis institucional para obtener en los tribunales lo que no consiguen dentro del gremio”. Asimismo, señalaron que la denominada “reserva del caso federal” presentada por la oposición constituye “una herramienta procesal habitual” y aclararon que no implica ningún reconocimiento judicial sobre las denuncias formuladas contra las actuales autoridades nacionales. “La Justicia no emitió ninguna resolución que avale las acusaciones difundidas por la Lista 41 ni tampoco existen fallos firmes que acrediten persecución política, discriminación o irregularidades administrativas dentro del sindicato”, expresaron desde la agrupación. También rechazaron las denuncias sobre una supuesta “asfixia institucional” contra la Seccional San Fernando y sostuvieron que el funcionamiento de las seccionales, prestaciones sociales, reintegros y servicios gremiales continúa desarrollándose con normalidad. Desde la 22 Naranja consideraron además que la judicialización permanente del conflicto interno responde a “una estrategia política de desgaste” impulsada por sectores opositores de cara a la futura discusión electoral dentro del SOMU. En relación con los cuestionamientos sobre eventuales irregularidades electorales y estatutarias, el espacio sindical defendió la legalidad de todos los procedimientos desarrollados por la conducción nacional encabezada por Raúl Omar Durdos y recordó que el proceso se encuentra bajo supervisión judicial. “La continuidad institucional vigente responde a mecanismos excepcionales destinados a garantizar el funcionamiento del sindicato y la representación de los trabajadores marítimos hasta que exista una resolución definitiva”, sostuvieron. Cabe señalar, que desde la agrupación advirtieron que dirigentes vinculados a la Lista 41 ya anticiparon nuevas presentaciones judiciales e incluso un eventual recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación si la Cámara ratifica la continuidad institucional del SOMU. Asimismo, la Agrupación 22 Naranja reafirmó su respaldo a la actual conducción sindical y llamó a “preservar la estabilidad institucional del gremio, evitar operaciones políticas y defender la representación de los trabajadores marítimos frente a intentos de desestabilización interna”.