Miércoles 10 de Diciembre de 2025

Hoy es Miércoles 10 de Diciembre de 2025 y son las 02:16 -

GREMIALES

9 de diciembre de 2025

SOMU: luego del triunfo de la 22 Naranja, la Justicia volvio a operar y busca desacreditar a los afiliados que se expresaron en las urnas .

El fallo de la Cámara del Trabajo reaviva sospechas sobre maniobras externas, presiones y un intento evidente de desconocer la voluntad de miles de trabajadores marítimos. ¿Por qué tanto afán en ensuciar el proceso más transparente de los últimos años? ¿Quién está detrás de la jugada?

El Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) vivió unas elecciones claras, limpias y masivas. La Lista 22 Naranja ganó de forma contundente en todo el territorio, sin discusiones y con una participación ejemplar de los afiliados. Sin embargo, tras la victoria, apareció nuevamente el mismo actor que en los últimos años intentó disciplinar al gremio: la Justicia laboral federal. La notificación enviada al afiliado Luciano Andrés Doria (DOMO 20264087438) y el fallo en el expediente 45775/2025, donde la Cámara del Trabajo rechaza la revocatoria presentada por el SOMU, volvió a encender todas las alarmas. Porque el problema no es jurídico: es político. La Sala, integrada por Cañal y Fera, insiste en entrometerse en un proceso que NO le corresponde. La Junta Electoral —único órgano facultado— ya había validado todo el proceso. ratificado el triunfo de la lista 22 y Naranja por otra parte La jueza Cañal admite en su propio voto que el SOMU no tiene facultades para suspender elecciones y que esa autoridad la tiene la Junta Electoral. Lo admite. Pero aun así, rechaza el recurso del sindicato. Es decir: reconocen que no es materia judicial… pero lo mantienen judicializado. Si eso no es una contradicción deliberada, ¿qué es? Del lado del gremio, la lectura es unánime: hay intereses económicos y políticos que no quieren un SOMU fuerte, democrático y conducido por quienes los trabajadores eligieron masivamente. Y cuando la voluntad popular molesta, aparecen los expedientes, las cautelares, las maniobras “in extremis” y las resoluciones que buscan ganar en los tribunales lo que no pudieron ganar en las urnas. **¿A quién le conviene un SOMU débil? ¿A qué empresas marítimas les sirve un sindicato distraído? ¿A qué sectores del poder político les molesta una conducción legitimada por miles de afiliados?** Cada respuesta apunta en la misma dirección: esto no es un debate jurídico, es una operación. La Lista 22 Naranja, por su parte, ya dejó en claro que defenderá el voto de los afiliados “hasta las últimas consecuencias”, y que no permitirá que ninguna instancia externa pretenda torcer lo que se ganó de frente y con trabajo en cada puerto del país. La batalla sindical ya terminó. La batalla judicial recién empieza. Pero la pregunta sigue en el aire y se hace cada vez más ruidosa: ¿Van a respetar la democracia sindical o van a seguir intentando disciplinar al SOMU porque no ganó la lista que algunos querían? Fuentes Panorama Gremial.

COMPARTIR: