Desde el sindicato señalaron que existe "plena confianza" en que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo avanzará en los próximos días con una definición que permitirá sostener el funcionamiento administrativo y gremial del SOMU mientras continúa el proceso de normalización electoral. En ese contexto, la conducción nacional calificó como "una maniobra política desesperada" la presentación judicial encabezada por Guillermo Martín Centurión, secretario de la Seccional San Fernando y referente de la opositora Lista 41. Según expresaron desde el gremio, el escrito presentado por Centurión "carece de sustento jurídico, político y sindical" y busca "instalar mediáticamente una crisis institucional inexistente" en momentos clave para la definición judicial. En relación con la denominada "reserva del caso federal", desde el SOMU aclararon que se trata solamente de una herramienta procesal utilizada por la parte denunciante y remarcaron que "la Justicia no avaló ninguna de las acusaciones difundidas por la oposición". La conducción del sindicato también rechazó de manera categórica las denuncias sobre una supuesta "asfixia institucional" contra la Seccional San Fernando y aseguró que todas las seccionales continúan funcionando con normalidad administrativa y operativa. "Las prestaciones sociales, reintegros, asistencia gremial y mecanismos internos del sindicato se desarrollan bajo absoluta normalidad", afirmaron desde la organización, al tiempo que acusaron a la Lista 41 de intentar "confundir a los afiliados y generar desgaste institucional". Respecto de las acusaciones vinculadas a discriminación política y presuntas irregularidades administrativas, desde el SOMU remarcaron que "no existe ninguna resolución judicial firme" que acredite persecución, violencia institucional o incumplimientos por parte de las autoridades nacionales encabezadas por Raúl Omar Durdos. En la misma línea, defendieron la legalidad de los procedimientos electorales y estatutarios vigentes, rechazando las versiones que buscan cuestionar la candidatura y legitimidad de la actual conducción. "Intentan judicializar permanentemente la vida interna del sindicato porque no logran construir consenso político dentro de la organización", señalaron desde sectores cercanos a la conducción nacional. Asimismo, recordaron que la continuidad institucional actualmente vigente se encuentra bajo supervisión judicial y responde a mecanismos excepcionales destinados a garantizar la representación de los trabajadores marítimos y el normal funcionamiento del gremio hasta la resolución definitiva del conflicto electoral. Sin embargo, desde el sindicato advirtieron que sectores vinculados a la Lista 41 ya anticiparon nuevas presentaciones judiciales y eventuales recursos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en caso de que la Cámara ratifique la continuidad institucional del SOMU. Según trascendió, Guillermo Martín Centurión y dirigentes opositores adelantaron que recurrirán al máximo tribunal si la Justicia convalida una nueva prórroga administrativa para la actual conducción. Finalmente, desde el SOMU reafirmaron que el objetivo central del gremio continúa siendo "garantizar la estabilidad institucional, defender la representación de los trabajadores marítimos y evitar operaciones políticas que buscan sembrar incertidumbre dentro del sindicato".