El Congreso exige frenar el sometimiento económico con EE. UU.”
En el plenario de comisiones de Diputados, la oposición urgió un freno al avance del acuerdo con Estados Unidos, llamándolo un “pacto colonial” que deja al país bajo tutela extranjera si no se lo interviene legislativamente.
En ese contexto la comision de Asuntos Constitucionales, Finanzas y Presupuesto y Hacienda, la Cámara de Diputados debatió este miércoles el alcance del reciente acuerdo económico entre la Argentina y Estados Unidos, que el Gobierno de Javier Milei presentó como un "rescate financiero" de 20 mil millones de dólares, que podrÃa ampliarse aún más.
Asimismo el debate de hoy no fue formalidad: el kirchnerismo y la oposición lanzaron un ataque directo contra lo que denuncian como una cesión de soberanÃa económica hacia Estados Unidos.

Cristian Castillo (Frente de Izquierda) calificó el acuerdo como un “pacto colonial que hay que desconocerâ€, argumentando que Argentina no puede quedar subordinada a los intereses de una potencia que impone condiciones polÃticas.
El proyecto con dictamen de mayorÃa exige que cualquier préstamo o convenio con EE. UU. que implique endeudamiento sea previamente aprobado por el Congreso, y establece que los acuerdos no sometidos serán “nulos de nulidad absoluta e insanableâ€.
Hagman insinuó que el acuerdo tiene una motivación electoral: recordó que Trump condicionó el respaldo a la victoria de Milei, y cuestionó que este rescate “no resuelve el problema, incluso lo profundizaâ€.

Desde la oposición apuntan a una maniobra deliberada para evitar la exposición pública de las cláusulas del acuerdo: “Nos enteramos a través del tuit de Scott Bessentâ€, criticó Hagman.
El procedimiento presidido en el plenario permitirá que el dictamen avance hacia el recinto, aunque el oficialismo evita someter al Congreso lo que considera un acuerdo estratégico. El ruido polÃtico podrÃa tener efectos más fuertes que el propio contenido del pacto.

Notas Relacionadas
La presencia de tropas extranjeras en la VII Brigada Aérea generó movilizaciones, cuestionamientos legales y el rechazo de autoridades locales y organizaciones sociales.
El movimiento obrero y funcionarios laborales denunciaron la inconstitucionalidad de la norma impulsada por el Gobierno nacional y avanzan en una estrategia conjunta para frenarla.
El secretario de Trabajo, Julio Cordero, planteó que los acuerdos salariales deben dejar de ser el eje exclusivo de actualización. La Justicia habilitó puntos clave de la reforma y crece la preocupación sindical.